科曼：不觉得荷兰前锋储备不足；德容可能会缺席对阵瑞典

06月20日讯 荷兰国家队主帅科曼出席了对阵瑞典的赛前新闻发布会。

瑞典上一轮大胜突尼斯，明天你们要和小组最强对手之一交手。球队必须取胜才能掌握出线主动权，你对这场对阵瑞典的比赛有怎样预期？

瑞典上轮大胜突尼斯，斩获多粒进球，显然是极具威胁的对手。我们首战和日本2-2战平，没能拿下胜利十分可惜。明天对我们是生死关键战，这周全队备战状态不错，所有人都做好了准备，这一战至关重要。

有球员能否首发？

明天登场，赛场自有答案。我们全力做好所有球员的备战。

瑞典前场几名攻击手速度快、身体强硬、擅长制造得分机会，首战突尼斯已经展现出这点，你们会如何针对性防范？

谈不上畏惧，但我们必须重点盯防他们的前场球员，他们速度、对抗、传射终结都很突出，明天全队必须时刻保持警惕。但足球是团队运动，瑞典全队整体发挥出色，才让几名攻击手有闪光机会。我们希望明天能限制他们核心球员的发挥，不让他们轻易出彩。

球员时代你的国家队首秀正是1983年对阵瑞典，最终0-3告负，你还记得那场比赛吗？这段经历对明天有什么特殊意义？

任何人都不会忘记自己的国家队首秀。我记得当时瑞典球衣赞助商标识还引发争议、赛事一度中断。那场比赛是我和哥哥欧文的国家队首战，即便0-3惨败，我也终生难忘。这也给我们一个理由，明天打出和当年截然不同的结果。

昆滕-廷贝尔、德容两名球员身体状况如何，全员都能出场吗？

昆滕还无法完整参训，此前对抗中他遭遇轻微脑震荡，我们预估他明天赛后才能回归合练。这次冲撞也让德容产生轻微不适，他大部分训练都正常完成，但我们还要观察他赛后身体反应，能否完整出战尚存疑问，目前没法给出确定答复。

德容的伤病是头部问题还是腰腹肌肉伤势？ 另外你赛前会制定完整战术方案，但你是否希望球员在场上自主判断、主动承担比赛责任，而非完全按预设战术执行？

弗伦基不适位置在腰腹下方。 先说换人调整：上一场换人调整效果不佳，责任完全在我，作为主教练我愿意坦然接受所有批评，这没有任何问题。赛前我会和教练组敲定调整思路，场上临场沟通调整，有时候效果好，有时候不尽人意。 再谈球员自主决策：我确实希望球员更多独立阅读比赛、主动承担责任。上一场两度领先后，我们都阶段性过度回撤，没有持续向前施压，这点我赛后和全队重点沟通。明天对阵瑞典很可能出现相似局面。 我们原本预判日本会开场高位逼抢，但他们直到落后才提速施压，瑞典的打法和这一点十分相近。因此我们重点演练两点：

控球阶段更多球员插入禁区腹地，前后场、中场全线前插衔接；三名前锋持续压迫对方三中卫，明天的前场逼抢强度要超过以往任何一场比赛。

回看首战录像，中场向前纵深输送不足，明天是否会重点改善，用纵深传球撕裂对手防线？

如果瑞典摆出和日本一样密集六至七人的禁区防线，纵深空间天然会很少。但我认同你的观点，我们要更多穿插空当、少在原地无效盘带，中场不必贴身缠斗后卫，多向前衔接、提前传中制造二点球机会，明天必须在这点做得更好。

明天是32年来荷兰最早开球的国际大赛，上一次还是1994年世界杯，当时你还是球员。早场比赛会怎么调整球员作息？需要提前加餐、提早吃意面吗？

可以提前安排，但每名球员饮食习惯不同，有人不习惯早上九点进食。早场并非我们常规比赛时段，全队只能主动适应。好在我们日常作息本来就很早，每天 7 点半到 7 点 45 分起床，9 点大巴前往训练场、10 点半训练，节奏和明天早场高度匹配，适应难度不大。

国内舆论对德容两极分化，一部分人认为该轮换他，另一部分认为他不可或缺，你如何解释他对球队的关键作用？

赛后我和德容深入沟通过，他场上很多环节完成得十分出色，战术阅读能力出众。我和他探讨过进攻衔接的问题：有时候他站位过于靠后，他的速度优势完全可以向前冲击，在这方面他还有提升空间，能更好帮助球队。但说直接把他移出首发名单，我完全不能认同这种说法。

你过往说过职业生涯种种磨砺塑造了你坚韧的心态，这份心态在世界杯这种高压力大赛里，是否改变了你的带队思路？

世界杯是足坛最盛大的舞台，能亲身参与无比难得，球场座无虚席氛围绝佳。看多了本届赛事多场对决就能发现，想要赢球从不容易。昨天、今天多场小组赛都充满变数。我们十分期待明天一战，清楚取胜才能掌握出线主动权，不用把命运押在最后一轮，这就是我们明天的目标。